Pozri, je úplne mimo misu, ako to vidím ja. Píšem len ako to vidím ja a píšem len a len svoj názor, nerelevantný pre svet a ani nič nezmeniaci. Ak Ukrajinka "prišla" o tri body, a Balun o 9 a je to holý fakt, ukazujúci buď na zbytočnosť kritérií posudzovania (neobjektívnosť!) a zbytočné predsúťažné porady rozhodcov (zažil som kedysi osobne), alebo zámer (čomu pripisujem trochu väčšiu dôležitosť, pretože neverím, že za posledných 10 rokov sa v tomto smere niečo zmenilo k lepšiemu a pred tými cca 10 rokmi to bolo jednoducho tak - vedel by som čosi o tomto
). O koľko mal prísť Balun bodov? Fakt neviem, ale myslím, ak pozriem na jeho poslušnosť v kontexte s ďalšími a to veľmi prísne - myslím, že to, čo píšem o bodovej zrážke je pravda. Ten výkon pre mňa osciloval na hornej hranici VD a spodnej V. Na MS sa každý bodík ráta a pár ich dokáže posunúť pretekára pekne hore, či dolu. Z tohto pohľadu bol Balun doslova okradnutý a to neviem, a nezaujímam sa, koľko mu chýbalo povedzme "na bedňu". Vieš aj u nás sú rozhodcovia (jeden "nový" z nich sa údajne chystá na posudzovanie budúcoročných "kvalifikačiek"
), ktorí dajú prioritne na "dojem". A keď pes v nich vyvolá "dojem", aj prevedenie cvikov je podružné.
No a potom... Ale to len na okraj, no keď som videl presne takéto jeho posúdenie na preteku, neveril som vlastným očiam a ušiam. Elis, v konečnom dôsledku rebríček poradia určujú body a nie známky! To je podstata, aj keď rozumiem, že každá známka má svoje rozpätie a za hrubý nedostatok pretekár v danom oddiele musí nutne spadnúť do nižšej známky. U Baluna som nič také nevidel, aj keď som si vedomý z tohto videa pár nedostatkov, rozhodne však nie na stratu 9 bodov. Holt, takto to vidím ja. Ak by sme hodnotili preteky podľa "známok", nevyšli by sme z údivu....