a potom ako sa da povedat, ze narodak viac preveri vlohy psa?
podla mna ani svv3 nijak extra psa nepreveri. v com? ved to je len o nacviku.
aj OB3 ma viacej cvikov (ak neratam obrany a stopy) - ma ten pes lepsie vlohy?
a ked som ja ako 18-rocna baba bez skusenosti so psami dokazala pripravit psa na svv3? obycajneho bezpapieraka. plus tie vykony, co som videla na majstrovstvach slovenska kedysi.. (pochybujem, ze sa nieco zmenilo - pre zmenu uz nemame ani svv3 ziadne...) na zaplakanie, nie na chvalu. pravda, ze medzinarodny poriadok nema skusku psa obranara, ale stoparske ma. a FH2 je urcite porovnatelna s nasou SPS.
ide len o to, ktorym smerom sa psovod uberie so stenatom a ake ma ambicie. a - teda aj bohuzial, vacsina kvalitnych psovodov, ktori kedysi mavali vysledky aj na 500-bodakoch sa dali na IPO... nebude to preto, ze je to lahsie.
nase skusky uz stracaju cveng. aj IPO psy maju vlohy a zvladnu aj narocne ulohy. a v mnohom su tie poziadavky narocnejsie ako boli kedysi. nielenze musi mat chut do prace, ze musi byt tvrdy, ale musi byt aj rychly, temperamentny a razantny. to na SVV netreba. ostatne sa da naucit.
uzavrela by som to tym, ze je fuk, co-kto cvici, hlavne nech nieco robi! zaujem o kynologiu strasne klesa a cielom by malo byt pozdvihnutie a podporenie a nie zabo-mysie vojny. na svk je stale velmi vela kvalitnych psov, za tym si stojim. a je uplne fuk, ci robia psovodi s nimi IPO, ci SVV.