kives píše: už som skúšala utekať od neho, naťahovanie, nezrýchlil to
. resp. pri úteku si aj pohol, len potom,
akonáhle ostanem stáť, tak má ešte viac času. teraz by som chcela skúsiť vymieňať za niečo atraktívnejšie. len by ma zaujímalo, či to mám robiť najprv len smerom ku mne, či je to dobrý nápad.
me rikaji, ze pes ma byt aktivni, ne ja:-)
protoze cesta: ja se rozebehnu, pes se prida - konci presne tak jak u tebe - nebezim ja, nebezi ani pes:-)
pes musi chtit byt aktivni - a to pro neco, pro odmenu:-)
pouzivam klikr ( marker) vzdycky jen na
jednu konkretni vec a tu se snazim dodelat tak, abych uz klikr nepotrebovala (pokud se zase nevracim a nerozbouravam cvik teda). dokud to tak neni, nepridavam pozadavky.
a jakmile oznacim -pes si bezi pro odmenu. tj. prerusuje to, co dela. tim zas muzu fazovat, co odmenuju, nejsem omezena odmenovat az na konci celeho cviku.
aport mame udelany tak, ze pes chce odmenu, ne aport
teda tak by to melo byt tj. lakam a hecuju na odmenu, taham se o odmenu - ale ne o aport.
a pes vi, ze cesta k te odmene vede pres ten aport ( klasika-splneni pozadavku) - a ze cim rychleji pro nej vybehne, tim rychleji odmenu dostane.
jakym smerem zacnu - je mi v podstate jedno - tim, ze pes zna pokyn, co cinnost ukoncuje -muzu odmenovat co momentalne chci/potrebuju/resim. vybihani, sbirani, vraceni, predsednuti -vsechno jde rozlozit.
jo a jeste tyhle faze-to si resim na volnem. u prekazek je tohle fazovani mnohem tezsi. tam to mam vetsinou na te koncove odmene, prepriprava probiha na volnem a prekazkach bez aportu.
nekdy pomuze nechat psa aportovat pres prekazky treba peska na jiny povel nez aport ( drz-zpet) -aby se do prekazek vratila radost a nekazil se aport?