Hanka 1 píše:Unicorn,
to snad nemůžeš myslet vážně, co jsi tu napsal? Copak převýchova, náprava chování psa spočívá v otřískání o zeď nebo o ostnáči??????? Víš vůbec, o čem píšeš, k čemu se vyjadřuješ? JE TO ŹIVÝ TVOR, SAKRA!!!!!!! To tomu debilovi na té vojně nedošlo??? Velká škoda, že ho o tom ten pes nepoučil. Měl na to plné právo. Takhle mě už dlouho nic nevytočilo.
pises ako keby to bol moj napad. ako keby som toho psa ja o stenu hadzal. dotklo sa ma to, tak isto to, co o mne napisala rea. neprecitali ste si poriadne prispevky a odsudzujete ma. rea chcela pocut priklad zdeformovaneho psa, a ja som ho uviedol. ja viem ze ten pes za to nemoze. a keby pri nom ostal pan, tak by slapal ako hodinky bezproblemov dalej. inak ten pripad sa stal este za sociku, a vtedy nebol problem nahradit nejakeho cloveka inym, ak bol nepohodlny a preto sa stalo, ze ten pes ostal bez pana.
Hanka 1 píše:Mám to štěstí už pár let sledovat práci člověka, který se právě na takovéhle psy specializuje, pracuje s nimi denně, opravdu denně. Nikdy, nikdy jsem ho neviděla psa nakopnout, uhodit, otřískat o zeď a vím, že nevslastní jedniný ostnatý obojek. Tyhle "pomůcky" sundavá ze psů ještě před tím, než k němu vkročí do areálu. Většinu těchto psů často uklízím, ošetřuji, vodím na vycházky. Na koženém nestahovacím obojku, pro tvoji informaci.
Nechápeš, že z násilí a agrese může zase vzejít jen násilí a agrese? Zesílená o tu tvoji, to to otřískání o zeď, o ten ostnáč? Takhle převýchova opravdu nefunguje.
ale ved ja to co sa stalo neobhajujem ani s tym nesuhlasim, nemusis na mna utocit...
Hanka 1 píše:Dost mě udivuje, že takovýhle názor vůbec může mít někdo, kdo má psa.
toto ak si na mna myslela, tak neviem o aky nazor ide, pretoze ako som uz vyssie spominal, vobec to neni moj nazor, pisal som skusenost, kedze rea ma poziadala o priklad. este raz opakujem precitajte si to poriadne.
rea píše:Unicorn, dúfam, že to nemyslíš až tak úplne vážne, alebo si jednducho neuvedomuješ určité súvislosti... Podľa toho čo píšeš, vlastne schvaľuješ (verím, že nevedomky) to, že je predsa úplne bežné, že niekto urobí na psovi kopu chýb, ale vlastne nič nie je stratené, lebo ešte existuje ostnáč. Teda schvaľuješ presne to, ako to teraz s ostnáčom chodí.
absolutne nepochopene, sama si si dovysvetlila veci. viackrat som napisal ze ostnac neschvalujem.
rea píše:Ten prípad z armády, o ktorom ti vravel ten pán, bol pravdepodobne (ak to posudzujem podľa tých málo informácií od teba)o konečne naozaj dominantnom psovi, pre ktorého sa prostredie a podmienky, ktoré mal, vôbec nehodili. Čo by za takého psa dal niekto, kto vie, čo naozaj dominantný pes znamená a uvedomuje si klady aj zápory, aj to, čo to od neho vyžaduje. Taký pes sa skrotiť dá, ale vyžaduje to naozaj skúseného a vyrovnaného "pána psovoda" a takých je málo takisto, ako tých naozaj dominantných psov. Práve tých nestabilných machrov, ktorí so psom zatočia, sa nájde až až. Ľudia vedia väčšinou takéto zviera len zlomiť.
ano da sa taky pes skrotit. len toho psa nechali napospas a nikto sa o to ani nepokusil.(myslim, nejakeho cvicitela, alebo kynologa, lebo tie pokusy vojakov, to bolo len ciste tyranie psa)
rea píše:Fakt sa ti zdá, že to vysvetlenie, ktoré si tu dal, je to správne? Počítam s tým, že tieto veci sa vyjadrujú dosť ťažko a k tomu, ak nie si oťukaný v týchto konverzáciách, tak sa zamotáš a je to skôr na škodu.
este raz opakujem, nebolo to vysvetlenie ani ziadna obhajoba, bol to cisty priklad z praxe. mozno aj s neuplnymi informaciami, kedze to mam z druhej ruky.
rea píše: Len prosím skús ešte porozmýšľať, či si dal dobrý argument, ktorý majú čítať decká, ktorým napríklad ťahá pes na vodítku a nakuknú sem.
toto je zas od teba blby argument. tak isto si mozu na youtube pozriet video ako niekto mlati psa. tu sa o tom diskutuje, v tomto nevidim ziaden problem. akurat stale nechapem, kde vidis moj argument za vsetky tieto veci o ktorych sa bavime, ked ja som celu dobu proti nim.
cele to bolo o tom, ze ja ako neskuseny psickar. keby mi niekto dal takeho psa do ruky, urcite by som sa bal a keby som s nim mal prejst hoci len 100metrov po ulici aby som ho odovzdal niekomu, kto by sa onho postaral tak ako sa ma, tak by som ho asi odviedol na ostnaci. len cisto z bezpecnostneho hladiska. a o tomto tu celu dobu pisem a za tymto si stojim. ak by mal pes takehoto nezodpovedneho majitela roztrhat mojho psa, tak ver tomu, ze budem za to aby dal psovi ostnac, ked to usetri zivot inym zvieratam a mozno aj ludom. to ze psa zle vychoval a nema zaujem ho prevychovat, to uz je problem, ktory ja aj tak nevyriesim, takze neodsudzujte mna za to, ze druhy robia zlo!ked na mna chcete este reagovat, alebo nieco dovysvetlit, alebo ked ste niektoru vetu nepochopili, rad sa to pokusim este raz nejak objasnit, ale aspon mi to odcitujte, lebo potom neviem na co reagujete.