Angie a Mia píše:Len som si myslela, že tak ako sa snažím ju naučiť napr. že nesmie vyberať kôš a pod., tým že som jej povedala parkrát rázne nesmieš a ona to pochopila a už to nerobí, tak aj od tohto jej správania ju odnaučím tak, že keď to urobí, tak jej dám najavo ,že to nesmie a že to pochopí, či nie ? Je v tom rozdiel ?
Angie, je zásadní rozdíl mezi tím, jestli psa učíš, že něco NESMÍ (trestem) a tím, že ho učíš, co dělat MÁ (pozitivním podmiňováním).
Uvedu příklad rozdílného přístupu k naučení povelu NE (pes se má odvrátit od něčeho) :
- pomocí trestu : vyškubáním za obojek,fyzicky ho od onoho odkopu.....psa povel naučím na základě strachu
- pomocí pozitivního podmiňování za použití klikru : do dlaně si dám pamlsek, dlaň sevřu a drží hřbetem nahoru.Pes čuchá, strká čumákem ze všech stran a ty musíš vyčíhnout moment,kdy pes oddálí čumák od dlaně ( stačí centimetr) - tento okamžik označíš klikrem a pamlsek nenápadně upustíš na zem. A pořád dokola,pes pochopí, že pamlsek dostane, když odvrátí hlavu. Až toto umí spolehlivě, přidáš povel NE.....(viz klasický výcvik pomocí klikru)......pes se povel naučí pomocí vlastní iniciatvy, dobrovolně a učení je pro něj radostná hra.
Vidíš ten rozdíl v přístupu?
Máš nejistou bázlivku, negativním přístupem jí jistoty a sebevědomí nepřidáš a navíc se to v prvé řadě obrátí proti Angie.
Proto ti navrhuji používání klikru a pozitivní podmiňování při výcviku i výchově, nejen na základě teorie ale vlastní zkušenosti....