Sem píšte všetko ohľadne granúl.
Ned 09.09.2007 17:10
ake zlozenie granul - teda co by malo obsahovat - krmivo pre psov v zatazi ( NO )?
viem ze by som to kedze mam psov mala ovladat no opak je pravdou - vobec sa do toho nevyznam - krmim tym co mojim psom smakuje a zhodnotim vysledok = srst, ci z toho priberaju, ako vyzera hovienko a ake mnozstvo dali zo seba von a tiez ako sa spravaju pri zvacsenej zatazi.
to znamena ze ak im dam - ja neviem star pro - tak maju strasnu srst - matnu - vela plznu, hovienko je blede a je vzdy toho strasne vela( cize zrejme z toho spotrebuju iba velmi malo ) a nakoniec nie su taky zivy ako prikladne - teraz krmime belcandom a psiky su krasne, leskle, tmave - dost pribrali a celkovo vyzeraju dobre...
no kedze v poslednej dobe pocuvam take veci ze RC je humac a ze ma strasne zlozenie - i ked nase psy z toho krmiva vyzerali vyborne a vzdy na tom odchovavame stenata - no nekrmime koli nehoraznej cene - tak teraz neviem co je pre psov vazne dobre. momentalne chodim na kynologicku skolu kde by sme sa to mali 100% ucit - no nechcem cakat a chcem sa na to opytat vas. tak ak mi viete niekto poradit ake by malo byt vhodne zlozenie a kolko coho by mali granulky obsahovat...
Pon 10.09.2007 7:29
Sandra na tvoju otazku nie je jednoducha odpoved. V prvom rade musis poznat svojho psa a potom celu ponuku krmiv v suchej strave vhodnu pre strednu pripadne vysoku zataz.
V prvom rade je dolezite vediet aku kvalitu chces NO podavat. Momentalne mu davas z premioveho krmiva Belcando slabsi standart. Ked sa pozries na zlozenie vidis, ze v krmive nie su pouzite kvalitnejsie suroviny ale naopak zmes hydinovej mucky co je na trhu lacna surovina. Tato mucka ma nepresny nazov lebo slovo kostna vyrobcovia neradi uvadzaju a pomaha im v tom nepresnost v textoch normy v EU.
Nemozes porovnavat RC a Belcando lebo v tomto pripade je RC na tom daleko lepsie v kvalite. Pises ze vysoka cena, no a co myslis nekupujes momentalne krmivo draho. V Nemecku stoji okolo 30EUR/15kg. V tejto kvalite kupis aj ine krmiva a omnoho lacnejsie.
Ak vsak krmivo vyhovuje tvojim psov tak krm s tym nadalej len sa obcas pozri aj na davkovanie napr. pre 100kg psa a porovnaj davkovanie u inych krmiv. Potom mozes vyhodnocovat cenu. Nikto ti nebude radit ake krmivo mas kupovat na to staci vediet ze kuracia mucka nie je hydinova mucka. Ze pre psov v zatazi musis pouzivat vysokostravitne druhy masa, krmivo by malo obsahovat klbovu podporu a L-karnitin ci ine spalovace.
Kto chodi do Fitness ten urcite poradi.
Pon 10.09.2007 13:01
Ja chodim do fitness ale granule mi nechutia
Sob 08.12.2007 14:30
No sranda moj pes sa vola Sandra
Sob 05.01.2008 11:27
V testu se hodnotilo:
nutriční hodnota krmiva (zohledněn byl obsah vápníku, fosforu, hořčíku, sodíku, draslíku, stop. prvků, vitamínu a nenasyc. mastných kyselin),
obsah cizorodých látek,
těžké kovy, arzen,
mykotoxiny,
makrobiologická čistota,
a další...
Rozpětí hodnocení bylo 1-5 (velmi dobré, dobré, uspokojivé, neuspokojivé, nedostatečné)
Krmivo pro dospělé psy:
V konečném hodnocení dopadlo jako velmi dobré krmivo:
Fressnapf a Royal Canin
dobré:
Eukanuba, Brekkies Excel, Pedigree Complet Adult drůbeží, Das Futterhaus Draftm, Hill´s Science Plan, Lídl Gerodog, Bosch
Jako uspokojivé dopadlo:
Purina Beneful, CHAPPI, Happy Dog Supreme, Vet-concept, Alsa-natur, Purina One
neuspokojivé
Frolic Complete, Marengo
Pro psy bez rozdílu věku:
Velmi dobré:
Aldi, Edeka/Domino, REWE/JA!,
Uspokojivé:
Purina Matzinger, Schecker
Nedostatečné:
Aldi, dm-drogerie, Markus Muhle, Plus/ Oscar, Schlecker/As, Yarrah bio
Podle značek krmení předpokládám, že test neprobíhal u nás /v Německu?/. Nicméně některé ( Purina, Hill´s, Pedigree, Frolic, Lídl, Bosch, CHappi atd.) se prodávají i u nás.
Zohledněn byl mimo jiné obsah sušiny, tuku, fosforu, bílkovin, vlákniny, vit. A a E, sodíku, draslíku, vápníku, hořčíku, zinku, mědi, železa, selenu, inulinu, geneticky modifikované soji, přítomnost chlorovaných uhlovodíků atd. atd.
Sob 05.01.2008 11:35
to som netusila ze pedigree je lepsie ako Purina
Sob 05.01.2008 11:39
Purina je široký pojem. Vyrábaju mnoho značiek napr. Darling, ProPlan, Dow Chow,.........
Sob 05.01.2008 12:03
aj Friskies je od Puriny. Robia snad vsetky kategorie krmiv.
Sob 05.01.2008 12:29
to testovali tie asi najviac komercne krmiva,ked tam je tolko znaciek co som ani netusila ze su na trhu
Sob 05.01.2008 14:12
jj viem ale aj tak sa mi to zdá lepsie ako pedigree aspon z vlastnej skusenosti
Sob 05.01.2008 14:14
A ty si mala Purina Beneful ??? to som na slovensku ani nevidel
Štv 10.01.2008 15:26
Neviem, ale prekvapuje ma aj vysledok testovania Gerodog- Lidl...Ze by bolo dobre???
Štv 10.01.2008 15:29
Pozor..mia..musis pozriet na co boli testovane...na umele latky...v lidlovych ich moze byt az az...keby spravili na maso?!
Štv 10.01.2008 15:37
mna najviac pobavilo toto:
"V testu se hodnotilo:
nutriční hodnota krmiva (zohledněn byl obsah vápníku, fosforu, hořčíku, sodíku, draslíku, stop. prvků, vitamínu a nenasyc. mastných kyselin),"
cely zivot som sa domnievala, ze nutricna honota potravy v pripade psa je v prvom rade o obsah zivocisnych
proteinov a tukov - co su hlavne nutricne zlozky pri vyzive masozravcov...a nie obsahu nejakych stopovych latok, mineralov a vitaminov, ktore su tak-ci tak do granul pridavane umelo.
tieto testy treba brat s velkou rezervou
Štv 10.01.2008 15:50
kedysi davnejsie som tiez videla test granul v nejakej relacii a bezkonkurencne to vyhrali Tesco granule
co dodat...to mas tak, kazdy hodnoti nieco ine a podla toho su vysledky. Ako na skuske, prides vyborne pripravena a skusajuci ta vyhodi, lebo sa asi zle vyspal. Potom pride nejaka manekynka v minisukni a ako odmenu za sprijemnenie rana dostane A, ani nestihne usta otvorit. No ked ich das do praxe (rovnakej), vacsinou podaju dost rozdielne vysledky a hlavne nesuhlasne s predoslym hodnotenim.