ja suhlasim s tym, ze clovek si to vycita, lebo psa v 100% pripadoch musi ochranit majitel sam, kedze ma za neho 100% zodpovednost, ale to nic nemeni na mojom nazore, ze ak niekto zautoci, tak taktiez ma niest zodpovednost. ten co by hadzal otravene granule, mal by ist sediet natvrdo a nadlho,* a ten co ma psa, ktoreho neustrazi a poskodi ineho, mal by uhradit (aj ked, nechce sa mi zas polemizovat ci 49% alebo 51%.)
*aby sa to nezopakovalo..