MzM píše:Vážení diskutujúci,
nedá mi neodpovedať na niektoré príspevky v tomto fóre. Takže pekne po poriadku:
1) NEPRIATEĽ: rozumiem, že niektorí z vás by vo svojom zápale ochrany prírody a života chceli mať konkrétneho nepriateľa, na ktorého by zvalili vinu za utrpenie zvierat a nechcených psov. Namiesto abstraktného pojmu "nezodpovedná ľudská spoločnosť", na ktorý sa nedá kydať hnoj je určite dobrým terčom vaša predstava o niekom, koho vôbec nepoznáte. Ja Vlada Hataru veľmi dobre poznám a dám ruku do ohňa, že to nie je žiadny "Mengele", akého by ste z neho chceli mať, ale človek, ktorý je non-stop v práci, odchytáva zabehnutých a túlavých psov a zbiera zrazenú a uhynutú zver v meste. Desiatkam ľudí pomohol pri nájdení psa, alebo zveril psa či mačku. Svojej práci rozumie a ak máte záujem, môže vám vo veľa veciach poradiť.
2) ZODPOVEDNÝ CHOV PSOV: Ak máte seriózny záujem o chov psa, Vlado Hatara vám ho rád zverí, ale predtým si vás dobre preverí, či ste na chov zrelí a pripravení, časom aj finančne. Na dverách útulku je schránka, kde si môžete prevziať a vyplniť žiadosť o prevzatie psa. Vždy má podmienku, že pes nesmie byť chovaný von. Je nespočetné množstvo dedinčanov a iných individuí, ktorých Vlado Hatara poslal kade ľahšie, lebo hľadali psa na stráženie, na reťaz. Ďalšou kapitolou sú naivní nadšenci, ktorých prejde chov psov po mesiaci, keď zistia, že to nie je len o zábave, ale predovšetkým o každodennej povinnosti, čase a zodpovednosti. Predpokladám, že prevažná väčšina z vás tu na fóre má psa a chodí buď do školy alebo do práce - a otázka znie: máte všetci zabezpečenú starostlivosť o psa v čase, keď ste napr. 8 hodín preč z domu, t.j. aspoň jednu vychádzku? Mysleli ste na psychický život svojho psa, ktorý je 5 dní v týždni drvivú väčšinu dňa sám, aby ste mu potom venovali večer pár minút? Sám som od Vlada Hataru žiadal psa z útulku, ale radšej mi odporučil psa nechovať, že to nebudem zvládať ako zamestnaný človek. Takže ani ja som jeho sitom neprešiel... ale psa som si zaobstaral z chovnej stanice. Chápem argument Vlada Hataru, že každý umiestnený pes z útulku berie na "trhu" miesto psom od rôznych rozmnožovateľov a chovateľov (inzeráty, chovné stanice a podobne) - a skúste si predstaviť, čo spraví chovateľ keď mu neveľmi vyjde biznis a šteniat sa nevie zbaviť... Nechcených psov je oveľa viac ako je dopyt, tak ako je veľa psov ponúkaných nezodpovednými rozmnožovateľmi.
3) UTRÁCANIE verzus eSHOP: Rozdávanie cez internet neznámym ľuďom je nešťastné riešenie a je zhruba 50% šanca, že sa pes dostane k niekomu, kto na chov nebude stačiť alebo je vyťažený a drží psa doma dlhé hodiny, či uviaže na reťaz. Pes nie je položka v internetovom obchode s popisom, podľa ktorého si ho záujemcovia vyberajú!!! Vyberať psa podľa vzhľadu je hlúposť - asi taká blbosť ako odhadovať podľa vzhľadu jeho povahu. Veľa ľudí stroskotá na tom, že ich pes nevyhovuje ich chybnému mentálnemu antropomorfizovanému obrazu o danom psovi... Je prirodzené, že nechcených psov v útulku je veľa a mesto si nemôže dovoliť chov desiatok až stoviek psov, preto musia byť mnohí utratení. Za tento stav však treba viniť iných, ako Vlada Hataru. Útulky nie sú výstavné skrine, kde sa chodí ako do zoologickej záhrady, útulky sú hanbou nezodpovednej ľudskej spoločnosti, ktorá psa pred tisíckami rokov domestifikovala a v súčasnosti sa ho v prípade "nadbytku" jednoducho zbaví (česť výnimkám - zodpovedným chovateľom).
4) DOBROVOĽNÍCI NA VENČENIE: Vidím, že je tu veľa ľudí, ktorí by radi pomáhali s venčením psov. Dobrovoľníci chodili venčiť psov do martinského útulku pred niekoľkými rokmi až do momentu, kedy jeden pes na vychádzke s dobrovoľníčkou napadol cyklistu. Hádajte, kto bol za to zodpovedný, to dievča, alebo Vlado Hatara? Na výpomoc s venčením s kŕmením psov je v útulku už niekoľko rokov mestom platená zamestnankyňa. Ak máte záujem o venčenie psov, v každom paneláku v Martine je minimálne 10 psov, ktorých majitelia nechávajú viac ako 6 hodín osamote - tam sa môžete realizovať a možno si aj privyrobíte.
5) MEDVEDICA V SKLABINI: Popri všetkých tých policajtoch, poľovníkoch, reportéroch, kameramanoch, osvetľovačoch a iných obsmŕdačoch sa v tom nekoordinovanom chaose Vlado Hatara spolu veterinárkou snažili medvedici pomôcť, ale nanešťastie to nevyšlo, za čo si vyslúžil hromadu nespravodlivej kritiky najmä od "odborníkov" spoza monitorov. Policajti a poľovníci boli pripravení LEN strieľať, iné prostriedky ako zbrane na odchyt medveďov nikto nemal. Obrazne povedané, Vladovi Hatarovi zostal v ruke Čierny Peter, práve kvôli tomu, že práve v tom momente na tom mieste všetci tí chytrí "odborníci" chýbali. Veterinár zo ZOO Bojnice sa deň predtým po uspatí na medvedicu vybodol, nevyšetril ju, nezobral do karantény, pritom mu muselo byť jasné, že sa nespráva normálne a zrejme sa vráti. Keby ho privolali v ten večer znova, medvedicu by znova uspal z narkotizačnej zbrane, ale ráno ju čakal odstrel tak či onak, poľovníci čakali len na úradné povolenie (alebo ak by sa mali naplniť želania naivných ochranárov, tak by skončila do konca života v klietke, kde by tie svoje medvieďatká po narodení aj tak asi zožrala, ako medvedica v brnianskej ZOO). Narkotizačná puška na mieste skrátka nebola a odchyt bol nevyhnutný, pretože zodpovední (starosta, policajti) medvedicu nemohli nechať len tak, nech si v noci behá po dedine. Nemohli jej dať najesť a pustiť ju znova do hôr, pretože by sa znova a znova vracala, alebo ak by aj náhodou v hore zaspala - na jar by sa miestne medvede čudovali, čo je to tam za nového člena, jej mláďatá by jej zrejme zožral nejaký miestny dominantný medveď (sexuálne motivovaná infanticída), alebo by sa medvedica vyhnaná vrátila s medvieďatkami zas k ľuďom, napríklad na nejaké detské ihrisko... A potom by ste mohli "diskutovať". Divý medveď jednoducho medzi ľudské obydlia nepatrí.
Ak chcete diskutovať, skúste to prosím robiť uvážlivo a bez predsudkov.
Martin z Martina
suhlasim. povinne citanie..
teda az na toho medveda.. treba si uvedomit, ze my vsetci ludia zijeme v teritoriach medvedov - my sa coraz viac a viac rozrastame k ich prirodzenemu prostrediu, takze sa nemozno cudovat, ze medved sa zatula do mesta. pokial im bude clovek vyzierat 100% potravy, nic sa nezmeni.. o odpadkoch ani nehovorim..