Prevzate z http://www.staffies.net
Dansko prijalo zakon (platny od 1.7.2010) zakazujuci chov psov (moj preklad dodatku k uz existujucemu, ktory som zatial nenasiel.)
Odstavec 1. v § 1. 1, pokracuje:
Vlastnik psa musi zabezpecit aby bol kazdy pes pred 8 tyzdnom, oznaceny (cipovany) a registrovany. Vlastnik tiez musi zabezpecit aby pes od 4 mesiacov nosil vhodny obojok s menom a adresou vlastnika.
Odstavec 2. v §1.3, slovo "moze" sa meni na "musi".
§ 1a. Vlastnenie a chovanie uvedenych plemien sa zakazuje:
1) Pitbull Terrier.
2) Tosa inu.
3) American Staffordshire terrier.
4) Fila Brasileiro. (Brazilska Fila)
5) Dogo Argentino. (Argentinska Doga)
6) American bulldog.
7) Boerboel. (Bursky Buldog, tiez juhoafricky burbul)
8) Kangal. (Anatolsky pastiersky pes)
9) Central Asian ovtcharka. (Stredoazijsky ovciarsky pes-Alabai)
10) Caucasian ovtcharka. (Kaukazsky Ovciak)
11) South Russian ovtcharka. (Juhorusky Ovciak) ????
12) Tornjak.
13) Sarplaninac.
Odstavec. 2. Zakaz uvedeny v paragrafe 1. sa vztahuje aj na krizencov uvedenych plemien.
Odstavec. 3. Komercne importy psov, uvedenych v paragrafe 1 a 2 su zakazane.
§ 1 b. Kazdy pes porusujuci §1a bude policiou utrateny.
Odstavec. 2. Pokial su pochybnosti o povode (rase) psa uvedeneho v §1a, policia bude vyzadovat od majitela hodnoverne preukazanie povodu (rasy)
Odstavec. 3 Pokial majitel nevie na vyzvanie preukazat rasu adekvatnym dokladom podla odstavca 2, policia odoberie psa na dobu potrebnu k vybaveniu dokladov.
Odstavec. 4 Pokial majitel ani po tejto dobe hodnoverne nepreukaze, ze pes nie je zastupcom alebo krizencom psov uvedenych v §1a, je to povazovane za porusenie §1a. (tzn. utratit)
§ 3. 2 a 3 sa nahradzuje:
Odstavec. 2 Mestsky urad sa moze rozhodnut upravit vencenie psa na voditku na verejnych priestranstvach, zastavanych plochach, cestach atd. Voditko musi byt kratke a pes musi byt drzany v tesnej blizkosti majitela.
Odstavec. 4-6 sa menia na odstavec. 3-5.
§ 3. 6, z ktoreho sa stava odstavec. 5:
Odstavec. 5 Minister spravodlivosti moze prijat pravidla, podla ktorych sa nevztahuje nutnost voditka uvedeneho v odstavci 2
§ 6. 2, pokracuje:
Odstavec. 2 Pokial pes sposobil zranenie cloveka pripadne inu znacnu skodu, pripadne pokial pes alebo clovek, ktory ho ovlada (vlastni) su takej povahy, ze vyvolavaju, alebo mozu vyvolavat strach vo svojom okoli, pripadne pokial je iny dovod domnievat sa, ze by pes mohol byt nebezpecny pre svoje okolie, policajny riaditel :
1) vyda majitelovy prikaz, ze priestor, v ktorom je pes chovany musi byt oploteny plotom min. vysky 1.8m, a zabezpeceny "prepustacou branou" (dve brany za sebou s volnym priestorom)
2) vyda prikaz, ze pes nemoze byt venceny majitelom popr. inymi menovanymi osobami starsimi ako 18r a nesmie sa vencit s ostatnymi psami.
3) prikazat sprievodcovi psa pripnutie na vodzku, tiez moze prikazat pouzivanie voditka kratsieho ako 2m a pouzivanie nahubku, ohlavky atd.
4) moze rozhodnut o utrateni psa.
V § 6.3 a 4, sa menia odsek. 2.1 ": na odsek 2.1-3.
§ 6.5, sa nahradza:
Odstavec. 5 Pokial pes zautocil a pohryzol cloveka alebo ineho psa, policajny riaditel necha psa utratit.
Odstavec. 6 Policajny riaditel znasa naklady na utratenie psa podla odstavca. 2, c. 4, or odstavca. 4 alebo 5, ziadat preplatenie od majitela.
Odstavec. 6 sa meni na odstavec. 7
§ 6. 6, ktory sa meni na odstavec. 7 pokracuje:
Odstavec. 7 Presunutie psa do cudzieho vlastnictva kvoli poruseniu odstavca. 2.1-3, alebo odstavca. 3 alebo rozhodnutie utratit ho podla odstavca. 2, c. 4, alebo odstavca. 4 a 5 prechadza na noveho majitela. (toto som troska nepochopil)
V § 6A.1 a 2, sa nahradzuje "§ 6. 2, c. 2, na § 6. 2, c. 4,
§6b, odstavec. 1 a § 6 c, odstavec. 1, sa menia slova "zavisy od" na: "podla" § 6. 2, c. 2, alebo odstavec. 4 a §1b,odstavec. 1, alebo §6.2, c.4, odstavec. 4 alebo 5.
§6c, odstavec. 2, slova 'spravodlivost' sa menia na 'policajny komisar'.
§7 zruseny.
§8, odstavec. 3, sa slova "Poistenecka Spolocnost" menia na "Poistovnu".
§12 pokracuje:
'§ 12 Podla pokuty urcenej mestskym uradom za:
1) porusenie § 1. 1, § 2, § 3. 1, c.1-3 vratane., § 3. 3 alebo 4, § 5, § 6. 1, or § 8, odstavec. 2
2) porusenim ustanoveni vydanym mestskym uradom podla § 3. 2 alebo
3) porusenim nariadenia podla § 4 or § 6. 2, c. 1-3, alebo odstavca. 3
Odstavec. 3 Pokutou alebo vazenim do jedneho roku za porusenie §6d.
Odstavec. 4 Pokutou alebo vazenim do siestich mesiacov bude potrestany ten, ktory sa venuje psom napriek odopretiu tohoto prava podla §12a odstavec. 1
Odstavec. 5 Pokutou, alebo pri pritazujucich okolnostiach vazenim do styroch mesiacov sa potresta ten, kto prenecha svojho psa osobe, o ktorej vie, ze ma zakazanu cinnost so psami podla §12a, odstavec. 1.
Odstavec. 6 Ustanovenia v §1.2, mozu byt postihovane pokutou za porusenie legislativy. "
§12a, Odstavec. 1, c. 3, meni slova 'psie zapasy a' na 'psie zapasy'.
§ 12a, Odstavec. 1, c. 4, meni slova 'psie zapasy' na 'psie zapasy a'.
§ 12a, Odstavec. 1, pokracuje c. 5:
5) za opakovane porusovanie zakona §3.1, 1-3 odstavec., §3. 4,§6.1, prijateho mestskym zastupitelstvom podla §3.2, alebo sudnym prikazom podla § 6.2, c. 1-3, alebo odstavca. 3, pozri §12 odstavec. 1'
§12C, '§ 6.5 'je:' §6.6.
§ 2
V zakone o zvieracich pravach, zalozeneho pod c. 1343, 4.12.2007, upraveneho v Act No. 499, 12.6.2009 a §1 Act No. 500, 12.6.2009, sa upravuje nasledovne:
§10 nasleduje odstavec. 3:
Odstavec. 3 ustanovenie v podsekcii. 1 neplati na drzanie psov.
§29, po odstavci. 2 ako novy odstavec:
Odstavec. 3 Sud prihliadnuc na odstavec. 1, moze zakazat cloveku vlastnit, pouzivat, starat sa, stretavat (???) pripadne priblizovat sa pokial sa pripad neuzavrie. Zakaz sa moze vztahovat na urcite rasy alebo pocet zvierat. V prikaze moze byt uvedeny pripadny odklad. Vyslovenie namietky voci sudu nema na tento zakaz vplyv, ani ked bola namietka prijata. Porusenie zakazu moze byt potrestane pokutou alebo vazenim az do sest mesiacov.
Odstavec. 3 sa stava odstavcom. 4
§3
Odstavec. 1 Zakona zacina platit od 1 Jula 2010.
Odstavec. 2 Zakonom sa rusi Nariadenie c. 748 zo 14 Novembra 1991 zakazujuci vlastnenie obzvlast nebezpecnych psov.
Odstavec. 3 ustanovenie v §1.1, 1 odsek. zakona o psoch sa upravuje tymto zakonom § 1, c. 1,
Tieto jedince "velkoryso" mozu dozit vo svojich domacnostiach, ale za sprisneneho rezimu. Nesmu sa zucastnovat ziadnych verejnych akcii, po verejnych priestranstvach mozu chodit iba na dvojmetrovom voditku a s nahubkom. Nesmu sa importovat nove jedince ani sa nesmu chovat dalsie steniatka. Je to strasne, zufale, otrasne, cela svetova AST "komunita" je z toho otrasena.
Podla Danov nepomohlo ani angazovanie klubu, jednoducho nic, ziadne statistiky, ziadne dokazovania :-(
PS: Zakon nadobuda platnost od 1/7/2010, 3 dni po ukonceni WDS 2010 v Dansku (24-27 June 2010).
maju to na dozitie za neskutocnych podmienok. Zial, zakon prijali bez akejkolvek diskusie (zato s "vybornou" medialnou podporou) a plemena vyberali bez neakeho relevantneho kluca sad.
Vznikla kvoli tomu kampan na styl: Dnes zakazali boxera ale ty si mlcal ved nemas boxera, zajtra zakazu akitu ale ty budes mlcat ved nemas akitu a ked zakazu tvojho zrazu nebude mat kto hovorit.
Je to neskutocne co sa deje vo "vyspelej europe" a zacinam mat velmi zly pocit, ze sa cim skor "presuniem" niekde, kde sa psy stale povazuju za pomocnika.
Pokial by niekto chcel kontakt na pana poslanca: Helge Moller, helge.moller@ft.dk kludne mu napiste zopar teplych slov... (odkedy sa zakon prijal ma non-stop plnu schranku)
Oficialna peticia pre tych, ktorym to nie je jedno je na: http://voreshunde.skrivunder.dk/?s=1
(email,vek, priezvisko, meno, psc, mesto/stat)
Pevne dufam, ze u nas (p. Galbavy) vydrzia s dalsim navrhom aspon do dalsieho volebneho roku...